赵先生与陈女士2019年离婚，两个孩子一直跟随陈女士生活配资炒股论坛平台，后经诉讼，赵先生获得抚养权，但陈女士拒绝将两个孩子交付赵先生，给执行带来了难度，双方僵持至今。近日，重庆市潼南区人民法院坚持善意文明执行理念和“审慎执法、实质解纷”原则，充分尊重未成年子女的真实意愿，秉持“未成年人利益最大化”原则作出执行裁定，既维护了司法权威，又彰显了人文关怀。
\n案例：
\n孩子的抚养权判归父亲
\n但孩子不愿随父亲生活
\n赵先生与陈女士于2016年11月登记结婚，婚后育有儿子东东（现年8岁）、女儿莉莉（现年7岁）。2019年9月，双方协议离婚。自2020年春节起，两个孩子一直跟随陈女士在四川成都生活、就学。2024年9月，赵先生与陈女士因子女抚养权纠纷诉至重庆市潼南区法院，该院判决两名子女均由赵先生抚养，但陈女士并未履行该判决。赵先生申请强制执行后，陈女士表示，并非自己拒不履行生效判决，而是子女明确表示不愿跟随父亲生活，她尊重子女意愿，并计划通过诉讼程序变更孩子的抚养关系。
\n案件进入执行程序后，潼南区法院没有采取简单的强制执行方式，而是多维度开展调查工作。执行法官多次与双方当事人沟通，详细了解子女日常生活、教育等情况，以及双方对子女抚养权执行问题的看法和态度。全面掌握情况后，执行法官前往成都某实验小学，与东东、莉莉单独交流。两名孩子均表示已适应目前的生活，不愿离开母亲，但仍希望与父亲保持亲情。多名老师证实，东东、莉莉在学校成绩较好，已经适应了目前的学习、生活环境，老师们均不建议孩子转学。
\n执行法官调查得知，陈女士家庭情况较好，有能力抚养两个孩子，两个孩子从小跟随母亲生活，且父母离婚后已跟随母亲生活5年有余，贸然变更孩子的生活环境可能影响他们的身心健康。
\n裁定：
\n法院依法裁定终结执行
\n母亲可诉请变更抚养权
\n经多次调解，执行法官向赵先生释明子女意愿在抚养权执行中的关键作用，建议其尊重子女选择。但双方仍无法达成一致意见，陈女士坚持尊重子女意愿，赵先生要求按判决执行。
\n最终，潼南区法院综合考虑案件实际情况，依法裁定终结执行，并依法告知陈女士有权提起变更抚养权诉讼。
\n法官说法：
\n八岁以上孩子由谁抚养
\n应充分尊重其本人意愿
\n潼南区法院法官以案释法，根据民法典的规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。因此，对已满两周岁的子女抚养权归属，应遵循最有利于未成年子女的原则，已满八周岁的子女则应当尊重其真实意愿。未成年人保护法相关规定也明确要求，在涉及未成年人权益事项中应充分尊重其真实意愿。
\n依据民事诉讼法的相关规定，诉讼参与人或者其他人若拒不履行人民法院生效判决、裁定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。然而，抚养权执行具有特殊性，因其涉及人身关系和情感因素，不能简单机械地执行。若无视子女意愿强行变更抚养关系，不仅难以实现执行目的，还可能对未成年人心理健康造成伤害，激化家庭矛盾。
\n本案中，潼南区法院通过深入调查，全面了解未成年子女真实意愿和生活现状，以“未成年人利益最大化”为原则，裁定终结执行，不改变现有状态，让孩子继续在熟悉且适应的环境中生活成长，同时引导陈女士通过合法诉讼途径提起变更抚养权诉讼。
\n在此提醒广大家长，在处理子女抚养问题时，应当将孩子的身心健康和成长需求放在首位，通过理性沟通和协商的方式，共同为子女创造良好的成长环境。（文中未成年人均为化名）
\n重庆法治报记者 唐孝忠
\n原标题：判归男方抚养的孩子不愿离开母亲配资炒股论坛平台，法院彰显人文关怀裁定终结执行，法官：抚养权归谁应尊重孩子意愿
京海策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
